Weitere Entscheidung unten: OLG Frankfurt, 24.05.2022

Rechtsprechung
   OLG Saarbrücken, 15.09.2022 - 4 U 110/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,41175
OLG Saarbrücken, 15.09.2022 - 4 U 110/21 (https://dejure.org/2022,41175)
OLG Saarbrücken, Entscheidung vom 15.09.2022 - 4 U 110/21 (https://dejure.org/2022,41175)
OLG Saarbrücken, Entscheidung vom 15. September 2022 - 4 U 110/21 (https://dejure.org/2022,41175)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,41175) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • RA Kotz

    Verkehrsunfall - höhere fiktiver Wiederbeschaffungsaufwand und Wiederbeschaffungswert

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 249 Abs. 2 S. 1
    Zum Nachweis des Integritätsinteresses des bei einem Verkehrsunfall Geschädigten, wenn die voraussichtlichen Reparaturkosten zwischen Wiederbeschaffungswert und Wiederbeschaffungsaufwand liegen und sich der Geschädigte darauf beruft, er habe sein Fahrzeug wegen ...

  • rechtsportal.de

    BGB § 249 Abs. 2 S. 1
    Anforderungen an den Nachweis des Integritätsinteresses des Geschädigten als Voraussetzung der fiktiven Abrechnung auf Netto-Reparaturkostenbasis

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2023, 243
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

  • BGH, 15.02.2005 - VI ZR 70/04

    Ohne Reperatur nur Ersatz des Wiederbeschaffungsaufwands bei Schäden an

    Auszug aus OLG Saarbrücken, 15.09.2022 - 4 U 110/21
    Auf eine Entschädigung in Geld für den erlittenen Wertverlust muss sich der Geschädigte nur dann verweisen lassen, wenn und soweit die Herstellung nicht möglich oder zur Entschädigung nicht genügend ist (§ 251 Abs. 1 BGB) oder unverhältnismäßige Aufwendungen erfordert (§ 251 Abs. 2 Satz 1 BGB; vgl. BGH, Urteil vom 15.02.2005 - VI ZR 70/04, BGHZ 162, 161).

    Der Geschädigte kann daher die (höhere Kosten verursachende) Reparatur als Restitutionsform grundsätzlich selbst dann wählen, wenn die Reparaturkosten den Wiederbeschaffungswert um bis zu 30 Prozent übersteigen; dann hat sein Integritätsinteresse Vorrang vor dem Wirtschaftlichkeitsgebot (vgl. BGH, Urteil vom 15.02.2005 - VI ZR 70/04, BGHZ 162, 161; Senat, Urteil vom 14.09.2017 - 4 U 82/16, RuS 2018, 329).

  • BGH, 03.03.2009 - VI ZR 100/08

    Zuerkennung von über dem Wiederbeschaffungswert des Fahrzeugs liegender

    Auszug aus OLG Saarbrücken, 15.09.2022 - 4 U 110/21
    Vergleichsmaßstab dieser Berechnung sind die Bruttoreparaturkosten einschließlich der Mehrwertsteuer (BGH, Urteil vom 03.03.2009 - VI ZR 100/08, VersR 2009, 654).

    Nach dem vom Bundesgerichtshof hierzu entwickelten 4-Stufen-Modell errechnet sich der ersatzfähige Betrag unter Berücksichtigung von Reparaturaufwand (Reparaturkosten zuzüglich Minderwert), Wiederbeschaffungswert und Wiederbeschaffungsaufwand (Wiederbeschaffungswert abzüglich Restwert) wie folgt, wobei in der Regel jeweils der Bruttobetrag maßgeblich ist (BGH, Urteil vom 03.03.2009 - VI ZR 100/08 -, juris Rn. 11; Freymann/Rüßmann in: Freymann/Wellner, jurisPK-Straßenverkehrsrecht, 2. Aufl., § 249 BGB (Stand: 19.07.2022) Rn. 119 ff.; Grüneberg/Grüneberg, BGB, 81. Aufl. 2022, § 249 Rn. 24; MüKoStVR/Almeroth, 1. Aufl. 2017, BGB § 249 Rn. 244 ff.; Lemcke/Buller/Figgener, NJW-Spezial 2019, 457, jew. m.w.N.):.

  • OLG Saarbrücken, 14.09.2017 - 4 U 82/16

    Schadensersatz nach Verkehrsunfall mit wirtschaftlichem Totalschaden: Fiktive

    Auszug aus OLG Saarbrücken, 15.09.2022 - 4 U 110/21
    Im Rahmen der ihm zustehenden Dispositionsfreiheit kann er Art und Mittel der Schadensbehebung grundsätzlich selbst bestimmen (vgl. BGH, Urteil vom 29.04.2003 - VI ZR 393/02, VersR 2003, 918; Urteil vom 09.06.2009 - VI ZR 110/08, NJW 2009, 3022; Senat, Urteil vom 14.09.2017 - 4 U 82/16, RuS 2018, 329; Beschluss vom 02.03.2021 - 4 U 65/20).

    Der Geschädigte kann daher die (höhere Kosten verursachende) Reparatur als Restitutionsform grundsätzlich selbst dann wählen, wenn die Reparaturkosten den Wiederbeschaffungswert um bis zu 30 Prozent übersteigen; dann hat sein Integritätsinteresse Vorrang vor dem Wirtschaftlichkeitsgebot (vgl. BGH, Urteil vom 15.02.2005 - VI ZR 70/04, BGHZ 162, 161; Senat, Urteil vom 14.09.2017 - 4 U 82/16, RuS 2018, 329).

  • BGH, 23.11.2004 - VI ZR 357/03

    Merkantile Wertminderung

    Auszug aus OLG Saarbrücken, 15.09.2022 - 4 U 110/21
    Diese Wertdifferenz stellt einen unmittelbaren Sachschaden dar (BGH, Urteil vom 23.11.2004 - VI ZR 357/03 -, BGHZ 161, 151-161, juris Rn. 16).
  • BGH, 29.04.2003 - VI ZR 393/02

    Ersatz von Reparaturkosten bis zur Höhe des Wiederbeschaffungswertes

    Auszug aus OLG Saarbrücken, 15.09.2022 - 4 U 110/21
    Im Rahmen der ihm zustehenden Dispositionsfreiheit kann er Art und Mittel der Schadensbehebung grundsätzlich selbst bestimmen (vgl. BGH, Urteil vom 29.04.2003 - VI ZR 393/02, VersR 2003, 918; Urteil vom 09.06.2009 - VI ZR 110/08, NJW 2009, 3022; Senat, Urteil vom 14.09.2017 - 4 U 82/16, RuS 2018, 329; Beschluss vom 02.03.2021 - 4 U 65/20).
  • BGH, 23.11.2010 - VI ZR 35/10

    Schadenersatz bei Verkehrunfall: Ersatzfähigkeit von - fiktiven - Reparaturkosten

    Auszug aus OLG Saarbrücken, 15.09.2022 - 4 U 110/21
    Dagegen setzt eine fiktive Abrechnung auf Netto-Reparaturkostenbasis voraus, dass der Geschädigte das Kfz sechs Monate weiterbenutzt, und es zu diesem Zweck - falls erforderlich - verkehrssicher (teil-)reparieren lässt, wobei die 6-Monats-Frist nicht starr anzuwenden ist (BGH Urteil vom 13.11.2007 - VI ZR 89/07 -, juris Rn. 9; Urteil vom 23.11.2010 - VI ZR 35/10 -, juris Rn. 7).
  • BGH, 17.10.2006 - VI ZR 249/05

    Übergang von der Schadensberechnung nach dem Wiederbeschaffungsaufwand zum Ersatz

    Auszug aus OLG Saarbrücken, 15.09.2022 - 4 U 110/21
    Er kann also insbesondere wählen, ob er das Fahrzeug reparieren lässt oder veräußert und an Stelle des beschädigten Fahrzeugs ein Ersatzfahrzeug anschafft, und er ist in der Folge auch nicht an die einmal gewählte Art der Entschädigung gebunden (BGH, Urteil vom 17.10.2006 - VI ZR 249/05, BGHZ 169, 263).
  • BGH, 09.06.2009 - VI ZR 110/08

    Schadenabrechnung auf Neuwagenbasis

    Auszug aus OLG Saarbrücken, 15.09.2022 - 4 U 110/21
    Im Rahmen der ihm zustehenden Dispositionsfreiheit kann er Art und Mittel der Schadensbehebung grundsätzlich selbst bestimmen (vgl. BGH, Urteil vom 29.04.2003 - VI ZR 393/02, VersR 2003, 918; Urteil vom 09.06.2009 - VI ZR 110/08, NJW 2009, 3022; Senat, Urteil vom 14.09.2017 - 4 U 82/16, RuS 2018, 329; Beschluss vom 02.03.2021 - 4 U 65/20).
  • BGH, 25.06.2019 - VI ZR 358/18

    Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Veräußerung des beschädigten Fahrzeugs zu einem

    Auszug aus OLG Saarbrücken, 15.09.2022 - 4 U 110/21
    Ihn trifft deshalb grundsätzlich keine Verpflichtung, auf einen überregionalen Markt auszuweichen oder einen Sondermarkt für Restwertaufkäufer im Internet in Anspruch zu nehmen (BGH, Urteil vom 25.06.2019 - VI ZR 358/18 -, juris Rn. 10).
  • BGH, 13.11.2007 - VI ZR 89/07

    Voraussetzungen der Erstattung eines Reparaturschadens über den

    Auszug aus OLG Saarbrücken, 15.09.2022 - 4 U 110/21
    Dagegen setzt eine fiktive Abrechnung auf Netto-Reparaturkostenbasis voraus, dass der Geschädigte das Kfz sechs Monate weiterbenutzt, und es zu diesem Zweck - falls erforderlich - verkehrssicher (teil-)reparieren lässt, wobei die 6-Monats-Frist nicht starr anzuwenden ist (BGH Urteil vom 13.11.2007 - VI ZR 89/07 -, juris Rn. 9; Urteil vom 23.11.2010 - VI ZR 35/10 -, juris Rn. 7).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 24.05.2022 - 4 U 110/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,32062
OLG Frankfurt, 24.05.2022 - 4 U 110/21 (https://dejure.org/2022,32062)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 24.05.2022 - 4 U 110/21 (https://dejure.org/2022,32062)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 24. Mai 2022 - 4 U 110/21 (https://dejure.org/2022,32062)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,32062) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht